Sammelwut: Das große Geschäft mit den Adressen der Kunden, und mit welchen Tricks Datensammler an diese kommen. Videoquelle: Dailymotion.com / Videokanal von verbraucherinfoTV […]
Ein Mann aus Neustadt/Donau erhielt von einer Firma Czech Media Factoring aus Petersberg eine Zahlungsaufforderung in Höhe von 90 Euro, obwohl er seinen Angaben zufolge nie Leistungen der Firma in Anspruch genommen hatte. Nachdem der Mann auf die Rechnung nicht reagierte, folgte eine Mahnung über 125 Euro. Quelle: Donaukurier.de / Zum Artikel […]
Vorsicht vor der Abzockseite downloadtransfer.de. Die jährlichen Gesamtkosten für diesen Nutzlosdienst werden mit 96,- € (bisher 84,- €) angegeben. Die aktuelle Firma des Alexander Hennig heisst laut Impressum nun Jacoona Websystems. Quelle: Antiabzockenet.blogspot.com / Zum Artikel […]
Vorige Woche beschloss die EU-Kommission, Kohlebergbau nur noch bis 2014 zu fördern. Günther Oettinger war nicht dabei – er weilte in Washington. Vom nicht mehr ganz neuen Energiekommissar ist bislang wenig zu hören. Quelle: Faz.net / Zum Artikel […]
Jörg Kachelmann wieder auf freiem Fuß. Die Richter am Oberlandesgericht Karlsruhe folgten damit dem Antrag von Kachelmanns Anwälten.Author: verbraucherinfoTVTags: Steuer Geld Posted: 29 July 2010Rating: 0.0Votes: 0 […]
örg Kachelmann wieder auf freiem Fuß. Die Richter am Oberlandesgericht Karlsruhe folgten damit dem Antrag von Kachelmanns Anwälten.Author: verbraucherinfoTVTags: Steuer Geld Posted: 29 July 2010Rating: 0.0Votes: 0 […]
Sie sind da, um gestrichen zu werden: Unverbindliche Preisempfehlungen (UVP) sind nach wie vor ein viel genutztes Lockmittel, um mit großen Rabatten zu werben. Zum Beispiel ein Motorroller: 33 Prozent billiger. Oder 80 Euro sparen beim Faxgerät. Ausgangspunkt ist immer wieder die unverbindliche Preisempfehlung – doch ist das tatsächlich die Empfehlung des He […]
Verbotene Werbeanrufe gehen weiterSeit August 2009 ist Telefonwerbung ohne Einverständnis verboten, doch geändert hat das wenig. Millionengewinn, Superchance, Gewinngarantie – wer solche Worte am Telefon hört, sollte besser schnell auflegen. Zu gewinnen gibt es bei solchen Anrufen in der Regel nichts. Stattdessen kann man viel verlieren: Daten, Kontonummern […]
Ohne viel Arbeit reich werden? einige Rechtsanwälte schaffen das. Sie benutzen dazu das Mittel der Abmahnung. Am liebsten bei Ebay und Co.Author: verbraucherinfoTVTags: Posted: 29 July 2010Rating: 0.0Votes: 0 […]
Guten Tag, ich bin ein Neuling hier, hoffe jedoch, dass mir geholfen werden kann. Ich habe vor kurzem ein Badmintonschläger der Firma Yonex bei einem Privatverkäufer, wobei auch dies nach Prüfen der Verkaufsgewohnheiten offen steht, gekauft. Da ich einen Tag nach dem Kauf unter den Bewertungen eine Negative entdeckte, mit der Vermerkung es habe sich um eine […]
hallo, ich habe anfang juni einen artikel nach usa versendet.der artikel kam dort leider defekt an. der käufer hat sich bei ebay.com und paypal.com beschwert und den artikel an mich zurück gesendet. momentan liegt er in dortmund beim zoll.ich verweigere die annahme. nun fordert paypal.com bzw. ebay.com von mir 70 $ (Kaufpreis und versand),mit der androhng me […]
Hallo, bei einführung eines neuen iPhone gehen anfangs immer unmenschliche Summen für so ein Gerät über den Tisch Fallen dann aber recht schnell auf ein mittleres Niveau. Am 15. Juli hatte ich also eines online gestellt, 24h Auktion: Hier ist mein Ebayartikel Bieter hatte mit 990,- € erfolgreich geboten, ich habe ihm direkt die Zahlungsdetails gesendet und e […]
Akte2010 über Rechtsanwälte wie zb. Katja Günther, Olaf Tank, Sven Schulze, hier nur einige dieser besonderen “Art” von Rechtsanwälten, die sich entschieden haben, ihr Geld durch Vertretung der Abofallenbetreiber zu verdienen.
Die Firmen, die hinter den Abofallen stehen, sind immer die gleichen üblichen Verdächtigen: 99downloads, abcload, opendownload, onlinecontent, Liebestest.de, Belleros und viele andere mehr.
Sehr selbstsicher und betont “unschuldig” zeigte sich bei der Gerichtsverhandlung vor dem Landgericht in Bonn Rechtsanwalt Sven Schulze. Ein Interwiev lehnte Schulze mit der Begründung ab: “öffentlichkeitsscheu”
(Foto: F.Kaier)
Doch sehen sie dazu den Bericht von Akte2010 über Abofallen und Inkassoanwälte.
Die Firma IContent GmbH mitoutlets.de und ihrem Geschäftsführer Tomas Franko beschäftigt seit längerer Zeit viele Menschen.
Es kommen Rechnungen, Mahnungen und letzte Mahnungen usw. Dies wird in aller Regel damit begleitet, dass durch verschiedene „rechtliche Hinweise“ Zahlungsdruck und Angst bei den Kostenfallenopfern von outlets.de erzeugt wird.
Nunmehr ist wieder die Gesellschaft für Zahlungsmanagement GmbH aus München, Geschäftsführerin Frau Katja Günther, unterwegs.
In einer Mahnwelle, welche aus unserer Sicht ein gewaltiges Ausmass erreicht hat, dies belegen die Beschwerden und Anfragen, werden den vermeintlichen Vertragspartnern von outlets.de bis zum 03.05.2010 ein allerletztes Zahlungsziel gesetzt.
Offensichtlich will man den Kostenfallenopfern so richtig Angst einjagen.
Die Frage die sich stellt ist, warum hat outlets. de bis heute noch nicht den Klageweg genommen ? Das Kostenrisiko für outlets.de ist in einem gerichtlichen Verfahren ist enorm. Ob sich davon Frau Katja Günther abhalten lässt bleibt offen. Die Staatsanwaltschaft München hat den Kostenfallenopfern mit ihrer Einstellung des Strafverfahrens gegen Frau Günther einen Bärendienst erwiesen.
Bei insgesamt 3 oder 4 Mahnungen muss sich das Geschäft doch richtig lohnen.
Im übrigen haben andere Kostenfallenangebote wie Megadownloads auch einen solchen Zahlungsdruck erzeugt und nicht geklagt.
Anwälte, Verbrauchervereine und sogar das Bundesministerium für Justiz raten, nicht zu zahlen.
Wenn geklagt wird, legen Sie gegen den gerichtlichen Mahnbescheid umgehend Widerspruch ein und nehmen sich einen Anwalt.
Im übrigen können Sie auch schon im Vorfeld was machen, dass heisst, gegen die aussergerichtliche Forderung schriftlich vorgehen.
Inzwischen gibt es mehrere gerichtliche Entscheidungen gegen outlets.de unter anderen eine Kostenentscheidung vom Amtsgericht Leipzig, die sich sehr ausführlich mit dem Problem des Vertragsschlusses bei outlets.de auseinandersetzt und einem Vertragsschluss deutlich verneint hat.
Wir haben erfahren, dass die Rechtsanwaltskanzlei anwalt sofort aus Halle, welche auch an dem Verfahren in Leipzig beteiligt war, beim Amtsgericht Halle (Saale) ein weiteres Verfahren gegen outlets.de angestrengt hat.
Wir empfehlen in dem Zusammenhang als aussergerichtlichen und gerichtlichen Rechtsbeistand anwaltsofort
Einer bekannten Münchner Inkassoanwältin ist das Girokonto zu Recht gekündigt worden.
Das Landgericht München I stellte schon letztes Jahr fest, die Juristin habe objektiv den Tatbestand des mutmasslichen Betruges verwirklicht.
Die Anwältin habe gegenüber den angeschriebenen angeblichen Kunden von Internetabofallen ihre gesetzlichen Gebühren abgerechnet. Tatsächlich habe sie mit den Betreibern der Abofallen aber eine andere Vereinbarung gehabt, nämlich dass sie nur den tatsächlichen Zahlungseingang abrechnet, nicht aber auch die Fälle, in denen die Gemahnten nicht zahlen.
Wegen dieses Verhaltens habe die Sparkasse die Geschäftsbeziehung kündigen dürfen. Gegen das Urteil des Landgerichts hatte die Anwältin Berufung eingelegt, diese aber zurückgezogen. Die Entscheidung ist deshalb nun rechtskräftig geworden.
Die Anwaltskanzlei, Küster, Klas & Kollegen hat in Ihren Urteilen gegen die Nutzlosbranche etwas gestöbert, und lies uns im folgenden ihre juristische Meinung, samt komplette Urteile zukommen. Selbstverständlich veröffentlichen wir gerne die Rechtssprechungen, da sie für den Verbraucher richtungsweisend sind.
Wir können in dem Zusammenhang nur hoffen, dass sich viele Richter mit ihren Meinungen den bereits ergangenen Urteilen “gegen die Abofallenbetreiber” anschliessen, und das vor einiger Zeit von einer Amtsrichterin in Karlruhe gesprochene Urteil für die Abzocker ein Einzelfall bleibt.
Fazit: Die Internetpräsenzen von Konsumer.info und viele andere Verbraucherschutzseiten sollten zur Pflichtlektüre für Richter werden, quasi eine Grundlage bilden, damit Juristen immer auf dem laufenden sind, und keine Fehlurteile entstehen. Aber kommen wir nun zu den Rechtssprechungen der letzten Wochen:
Ein sehr erfreuliches Urteil erließ kürzlich das AG Marburg gegen den ebenfalls bekannten Osnabrücker „Abofallen-Anwalt“ Olaf Tank. Das AG Marburg hat die Entscheidung des AG Karlsruhe im Urteil zitiert und zur Begründung mit herangezogen. Auch hat die Neue Juristische Wochenzeitung (NJW) dieses Urteil zur “Entscheidung der Woche” erklärt.
Das AG Bonn fällte am 12.02.2010 ein “schönes” Urteil gegen den ebenfalls oft in Erscheinung getretenen Hamburger “Abofallen-Anwalt” Sven Schulze. Gegen ihn war bislang noch kein Urteil erwirkt worden. Das Urteil stellt fest, dass das Verhalten des RA Schulze eine zur Schadensersatzpflicht führende sittenwidrige vorsätzliche Schädigung darstellt. Eine Berufung gegen dieses Urteil wurde nicht zugelassen, allerdings hat die Gegenseite sog. Gehörsrüge gemäß § 321a ZPO erhoben. Eine Entscheidung hierüber steht noch aus, jedoch ist zu erwarten, dass das Urteil Bestand hat.
Am 12.01.2010 wurde ein Wegweiser gegen den Osnabrücker “Abofallen-Anwalt” Olaf Tank erreicht. Das Versäumnisurteil. Leider enthalten Versäumnisurteile keine Gründe, jedoch muss das Gericht auch bei Erlass eines Versäumnisurteils die Klage und den klägerischen Sachvortrag auf Schlüssigkeit prüfen, was vom Gericht bejaht wurde. Als Anspruchsgrundlagen wurde auch hier § 826 BGB (Sittenwidrige vorsätzliche Schädigung) sowie § 823 BGB i.V.m. §§ 263, 27 StGB (Beihilfe zum Betrug) herangezogen, was das Gericht als schlüssig erachtete.
Zum Erlass des Versäumnisurteil kam es dadurch, dass Rechtsanwalt Syndikus (der im Karlsruher Verfahren Katja Günther vertreten hatte und diesmal für RA Tank tätig wurde), sich durch einen anderen Rechtsanwalt vertreten lies. Nachdem dieser sich die mündliche Verhandlung und die Meinung des Richters angehört hatte, teilte er mit, dass er von RA Syndikus die ausdrückliche Anweisung habe, keinerlei Anträge zu stellen (was juristisch als “nicht verhandeln”, also nicht anwesend sein gilt), so dass das Gericht dann (nur) ein Versäumnisurteil erlassen konnte. Eine bemerkenswerte Vorgehensweise…
Leider gab es jedoch auch einen Rückschlag zu verzeichnen. Das Amtsgericht Karlsruhe hat – durch eine andere Richterin als in unserem “alten” Abofallen-Urteil – eine Klage gegen Katja Günther mit ausführlicher (aber unseren Erachtens klar unzutreffender) Begründung abgewiesen. Man sieht also, dass es sich bei Abofallen immer noch um eine kontroverse Thematik handelt, bei der neben weiterer “Aufklärungsarbeit” auch öffentlicher und medialer Druck auf die Gerichte notwendig ist.
Hier die Urteile der angesprochnenen Fälle, die man sich runterladen oder anschauen kann
AG Bonn, Urteil vom 12.02.2010 gegen RA Schulze.pdf
114 K AnzeigenDownload
Die Staatsanwaltschaft München hat die Ermittlungen gegen die umstrittene Anwältin eingestellt. Günther sei bei ihrem Inkasso für Abofallen im Internet weder Betrug noch Nötigung oder gar Erpressung nachzuweisen.
Die Münchner Rechtsanwältin Katja Günthersorgt seit Jahren für Schlagzeilen – und Verunsicherung bei hunderttausenden Verbrauchern. Günther verschickt Mahnbriefe für umstrittene Online-Dienste – im Volksmund Abofallen im Internet genannt.
Anwältin Günther könne nicht nachgewiesen werden, dass sie Forderungen geltend macht, „bei denen die Unbegründetheit von vornherein feststeht“, meint die Staatsanwaltschaft. Das Einfordern von Geld „bei unsicherer Rechtslage“ reiche nicht aus, um als Betrug geahndet zu werden.
Und auch die Tatsache, dass Anwältin Günther vielen Opfern Gerichtverfahren androhte, ohne dann wirklich zu klagen, ist für die bayerische Behörde strafrechtlich nicht zu beanstanden: „Die Mahnpraxis der Beschuldigten, die je nach Blickwinkel sozialethisch fragwürdig erscheinen mag, kann nicht unter den Betrugstatbestand des § 263 Strafgesetzbuch subsumiert werden.“
Auch Nötigung könne Katja Günther nicht nachgewiesen werden, meint die Staatsanwaltschaft weiter. Eine Nötigung im strafrechtlichen Sinne ist eine „Drohung mit einem empfindlichen Übel“. So etwas mache Katja Günther nicht.
Ein Internetnutzer klagt gegen einen Münchner Onlineabzocker und bekommt sowohl vom Amts, als auch vom Landgericht Recht.
Vor Gericht erscheint Firmen-Chef Bernhard Soldwisch mit seinem Anwalt Bernhard Syndikus. Allein bei diesen beiden Namen bekommen Online-Aktivisten schon einen zittrigen Maus-Finger.
Syndikus vertrat jüngst die berüchtigte Münchner Anwältin und Abmahn-KöniginKatja Günther, die zu Schadenersatz verdonnert wurde.
Zahlen muss Mandant Soldwisch und sein Internetprojekt onlinequiz.de. Die Richterin urteilte, das Angebot sei ein Geschicklichkeitsspiel und kein Glücksspiel und gab somit dem Kläger Recht. Das Landgericht bestätigte das Urteil in der Berufung.
Werners Anwalt Tarek Abdallah schickte die Rechnung über den Millionengewinn an die bekannte Firmen-Adresse des Chefs Soldwisch.
Plötzlich ist sie unzustellbar!
Ich werde ihn bis ans Ende der Welt verfolgen. Er hat zwei Chancen: zahlen oder ins Gefängnis!
Der Kläger erwägt, den Münchner wegen gewerbsmäßigen Betrugs anzuzeigen.
Syndikus und Soldwisch wollten sich auf Anfrage zu dem Sachverhalt nicht äußern. Gestern war auch die Internetseite www.onlinequiz.de nicht erreichbar.
Für die Eintreiberkönige Olaf Tank, Katja Günther, Sven Schulze und Frank Babenhauserheide, die seit Jahren Massenmahnbriefe für die Abofallen Opendownload, Megadownload, 99downloads oder Firstload verschicken, sind schwere Zeiten angebrochen.
Ein hereingetappter Internetnutzer aus Issum (NRW) erstritt jetzt vor dem Landgericht Mannheim in zweiter Instanz ein Urteil, wonach die ” Content Services Ltd.” (Geschäftsführer Alexander Varin ) die Kosten für seinen Anwalt, den er zur Abwehr ihrer Forderung eingesetzt hatte, in voller Höhe bezahlen muss.
Das Urteil AZ 10 S 53 /09 vom 14. Januar 2010 ist sofort vollstreckbar. Eine Revision nicht zugelassen. Das bestätigte heute der Pressesprecher des Landgerichts Mannheim, Richter Dr. Joachim Bock.
DieContent Services Ltdvertreten durch ihren Rechtsanwalt, hatten behauptet: Es gehöre doch “zum allgemeinen Lebensrisiko”, mit einem unberechtigten Anspruch konfrontiert zu werden .
Das sahen die Richter anders. Auf einen unberechtigten Anspruch könne man sehr wohl mit einem Anwalt reagieren, den die auslösende Partei zu bezahlen habe.
Der gestrige Opendownload-Bericht enthielt einen Fehler: Nicht Anwältin Katja Günther stand vor Gericht, sondern die Opendownload-Betreiber-Gesellschaft Content Services Ltd. aus Mannheim. Den Inkassobrief für die Betreiberfirma hatte Olaf Tank geschickt.
Das Mannheimer Landgericht nennt zwei Aktenzeichen:
10 S 53/09 – das eigene des Landgerichtes.
14 C 71/09 – das des Amtsgerichtes Mannheim.
Versehentlich haben wir gestern im Zusammenhang mit dem Verfahren 10 S 53/09 des LG
Mannheim berichtet, dass eine Katja Günther die Berufungsklägerin vor dem LG
Mannheim bzw. die Beklagte vor dem AG Mannheim war.
Richtig ist: Beklagte vor dem AG Mannheim und Berufungsklägerin vor dem LG
Mannheim war die Mannheimer “Content Services Ltd.” (Geschäftsführer
Alexander Varin).
Die für ihre Inkassogeschäfte für Onlinefirmen bekannte Rechtsanwältin Katja Günther ist mit dem Versuch gescheitert: Urteil (AG Karlsruhe 9 C 93/09 – rechtskräftig) mit einer einstweiligen Verfügung gegen die Verbraucherzentrale Schleswig-Holstein vorzugehen.
Gegenstand der vorläufigen Gerichtsentscheidung, deren Beantragung Günther jetzt zurückgezogen habe, war die Überschrift einer Pressemeldung der Verbraucherzentrale Schleswig-Holstein und hier:Konsumer, teilte die Konsumentenorganisation heute mit.
Günther störte sich in der Überschrift an der Präposition “wegen“. Das Bindewort lasse den Rückschluss zu, dass Günther strafrechtlich verurteilt wurde, es handelte sich aber um ein zivilrechtliches Verfahren.
“Der Anwalt von Frau Günther trug juristisch ambitioniert vor, dass das Wort ‘wegen’ für Laien und Nicht-Laien zwangsläufig mit einer strafrechtlichen Verurteilung in Verbindung gebracht wird und scheiterte offenkundig damit”
so Boris Wita von der Verbraucherzentrale. Dies sei aber gar nicht mit der Formulierung zum Ausdruck gekommen, sondern vielmehr eine an den Haaren herbeigezogene Deutung, sagte Wita.
Katja Günther betreibt seit Jahren das Inkassogeschäft für Unternehmen, die einschlägig als Internetabzocker bekannt sind. Sie verschickte massenweise Mahnschreiben, in denen zum Teil zu Unrecht erhobene Entgelte eingetrieben werden sollten. Anfang Oktober 2009 wurde die Anwältin selbst zivilrechtlich dazu verurteilt, die Kosten eines Anwaltes zu übernehmen, der im Auftrag eines Mandanten gegen die Forderung eines von Günther vertretenen Internetunternehmens vorgegangen war.
Jetzt will sie es anscheinend wissen, unsere allerliebste Nutzlosbranchen Rechtsanwältin Katja Günther mit ihrem Rechtsvertreter Kötz aus Düsseldorf.
Heute erreichte mich ein allerliebstes Schreiben von Ihrem Anwalt worin er doch tatsächlich 5,100 Euro möchte und ausserdem die Anwaltskosten ersetzt haben will. Angeblich weil ich gegen die Unterlassungsverfügung , einen gewissen Satz zu schreiben, auf einem Presseportal verstossen habe.
Nun, ich werde hier den Teufel tun, und auf bewussten Artikel bei www.webnews verlinken, der geneigte Leser muss sich schon selber bemühen
Bekommt er nicht was er will, will er Klage einreichen……
Als Antwort darauf bekam Rechtsanwalt Kötz nun von mir auch ein allerliebstes Briefchen, das Ihn spätestens am kommenden Dienstag erreicht.
Anmerkung an die werte Rechtsanwältin Katja Günther oder Ra. Kötz:
Lassen sie die Frist die ich ihnen in meinem ersten Brief setzte zum zweiten mal ohne Reaktion verstreichen, werde ich die beiden Briefe mit den Fristen hier zur allgemeinen Kentnisnahme veröffentlichen.
Scheinbare Gratis-Seiten im Internet entpuppen sich als kostenpflichtig. Und wenn die Leute nicht zahlen wollen, finden sich willige Juristen die mit Gericht und Inkasso drohen.Ein Paradebeispiel dafür ist die Rechtsanwältin Katja Günther. Ein Fall für WISO ermittelt.
Onlineshops mit der Vorkasse. Sie können immer reinfallen, egal ob sie in “Gold, Eletronik, Technik, Bekleidung oder Möbel” Shops bestellen und per Vorkasse bezahlen sollen. Wir berichteten am 18.2.2010 über den Shop von elektronik-direkthandel.com auf Hiddensee sowie über die Abzockmasche mit Rattanmöbel am 24.3.2010 die hier im Video als Beispiel für so vi […]
Eine relativ unbekannte Abofallen Seite ist bislang “www.clever-downloaden.net” der Firma Connect Solutions Verein & Co KG. Man übersieht auch bei dieser Seite ganz leicht den Kostenhinweis über 96 Euro für ein Jahr (links unten rot eingerahmt) Und wem gehört diese Seite? Dahinter steht zumindest laut Impressum: Connect Solutions Verein & Co KGGastge […]
Zur Zeit werden von einer angeblichen Spanischen Lottogesellschaft namens: “Loterias y Apuestas del Estado” aus Madrid, verstärkt Mitteilungen über angebliche Lotto – Gewinne bis zu 951.000 Euro an deutsche Haushalte verschickt. Damit das Geld ausgezahlt werden kann, sollen die vermeintlichen Gewinner vorab angefallene Bankgebühren überweisen. Edda Castelló […]
Die Redaktion erreichte ein Schreiben von einem Abofallenopfer das sich an das Bundesministerium der Justiz gewand hatte. Wir baten hierzu um eine Stellungnahme seines beauftragten Rechtsanwaltsanwalts, “anwaltsofort” aus Halle/Saale. Das Anwortschreiben des Bundesministeriums enthält wichtige Hinweise, welche auch die Rechtsauffassung der RA-Kanzlei bestäti […]
Facebook Benutzerdaten zum Download: Und wieder einmal steht Facebook am Pranger der Öffentlichkeit, denn seit gestern Abend stehen über 100.000.000 Datensätze von Facbook zum freien Download zur Verfügung. Ein Blick in die gängigsten Tauschbörsen zeigt, dass das Interesse an den Benutzerdaten der Facebook User wirklich groß ist, da sich hier neben dem Benut […]
Tatjana Gsell Nacktfotos und Video: Ob bei Tatjana Gsell nun vollkommen der finanzielle Notstand ausgebrochen ist und Frau Gsell uns aus diesem Grund mit ihren neuen Nacktfotos und tiefen Einblicken zwischen ihre Schenkel beglücken muss, können wir hier natürlich nicht sagen, aber die jetzt veröffentlichten Mitteilungen zu den Tatjana Gsell Nacktfotos und de […]
Jörg Kachelmann verlässt die U-Haft: Der bekannte und beliebte Wettermoderator Jörg Kachelmann kommt heute aus dem Gefängnis frei, da das Oberlandesgericht Karlsruhe den Haftbefehl heute aufgehoben hat und eine sofortige Freilassung von Jörg Kachelmann aus der Untersuchungshaft anordnete. Somit hatte die Haftbeschwerde von Jörg Kachelmann Erfolg und der 52jä […]
Amazon Kindle WiFi für 139 Dollar: Ab Ende August bietet Amazon den bliebten E-Book-Reader Kindle mit WLAN für gerade einmal 139 Dollar an, was wohl als notwendige Reaktion auf Apples iPad und andere Tablet PCs gesehen werden kann. Die dritte Generation des Amazon Kindle verfügt wieder über ein 6 Zoll großes Display, welches auch kontrastreicher als […]
Die Deutschen Gesetze werden den Callcenterbetreibern der Abofallen und Glücksspielbranche zu hart, die Strafen zu drastisch. Deshalb greift die Callcenter Mafia zu Tricks: Die Verbraucher in Deutschland werden nun von Callcentern in der Türkei aus angerufen. Dem angerufenen wird dabei eine beliebige Deutsche Festnetznummer vorgegaukelt. Sehen sie den Videob […]
Die neue “GEZ” ist beschlossene Sache. Die Rundfunkgebühr für das von den Ministerpräsidenten so gewollte “Staatsfernsehen und Staatsrundfunk” wurde nun verabschiedet. Ab 2013 wird bei jedem Haushalt und jeder Firma eine Zwangsabgabe erhoben. Alle deutschen Haushalte müssen zwangsweise – Einzieher sind die Finanzämter – die aktuelle Fernsehgebühr von 17,98 E […]
Die Internetpräsenz von www.konsumer.info ist wieder online Vielen Dank an die Techniker von RioRay Inc. und GoMoPa Filed under: Abzocke, Abzocker, Allgemein, Falle, Hinweis, Internet, Nepp, Nepp, Abzocke, Sicherheit, Sonstiges, Tipp, Tipps, Verbraucher, Vorsicht-Falle, Warnungen Tagged: Info, Internet, Sonstiges, Tipp […]
“Da gab es vier Jahre lang ganze Quadratmeilen Landes, auf denen war der Mord obligatorisch, während er eine halbe Stunde davon entfernt ebenso streng verboten war. Sagte ich: Mord? Natürlich Mord. Soldaten sind Mörder.” (Kurt Tucholsky 1931) Sonntag Abend hat Wikileaks bekanntlich 76.911 Reports der US Army aus den Jahren 2004 bis 2009 zum Krieg gegen […]
Wikileaks hat am 25.07.2010 genau 76.911 Reports der US Army zum Krieg gegen Afghanistan geleakt. Wikileaks hat angekündigt, in naher Zukunft noch rund 15.000 weitere Reports nachzuschieben. Mein Parteibuch beschäftigt sich seitdem in einer Artikelserie mit der Auswertung der Daten und zeigt auf, welche Aussagen in den Daten stecken und welche nicht darin st […]
New York Times: Blame Pakistan! Wie Mein Parteibuch gestern berichtete, zeigen die gerade über Wikileaks geleakten US-Feldberichte zum Kriegsgeschehen vor allem eines: der Krieg wird von allen Seiten unglaublich brutal geführt und immer mehr Menschen sterben. Die New York Times und der Spiegel, die die Daten neben dem Guardian von Wikileaks vorab zur Analyse […]
Juni 16, 2010
|
Posted by admin
Categories: Abo, Abofalle, Abzocke, Abzocker, Allgemein, Falle, Hinweis, Inkasso, Internet, Kostenfalle, Nepp, Nepp, Abzocke, News, Olaf Tank, Opendownload, Sicherheit, Sonstiges, Tipp, Tipps, Verbraucher, Verbraucherzentrale, Vorsicht-Falle, Warnungen
| 
Tags: 99downloads, Abcload, Abmahner, Abo, Abofalle, Abzocke, Abzocker, Belleros, Collektor Inkasso, Geld, Gericht, Info, Inkasso, Internetabzocke, Katja Günther, Konsumer, konsumer.info, Kostenfalle, Liebesteste.de, Mahnschreiben, Mahnungen, Nepp, News, Olaf Tank, onlinecontent, Opendownload, Polizei, Rechtsanwalt, SMS, Sonstiges, Sven Schulze, Tipps, Tricks, Urteil, Verbraucher, Verbraucherzentrale, Warnung
|
1 Kommentar
Die Firma 
Einer bekannten Münchner 
Die Anwaltskanzlei, 
Zahlen muss Mandant Soldwisch und sein Internetprojekt onlinequiz.de. Die Richterin urteilte, das Angebot sei ein Geschicklichkeitsspiel und kein Glücksspiel und gab somit dem Kläger Recht. Das Landgericht bestätigte das Urteil in der Berufung.
Für die Eintreiberkönige Olaf Tank, Katja Günther, Sven Schulze und Frank Babenhauserheide, die seit Jahren Massenmahnbriefe für die Abofallen Opendownload, Megadownload, 99downloads oder Firstload verschicken, sind schwere Zeiten angebrochen.
Kommentare