<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Firma Euroweb, deren Rechtsanwälte, der MDR und ich&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.konsumer.info/?feed=rss2&#038;p=6941" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.konsumer.info/?p=6941#utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=die-firma-euroweb-deren-rechtsanwalte-der-mdr-und-ich</link>
	<description>Täglich informatives aus Wirtschaft, Politik und Soziales</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 19:03:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Wenke Baumgart</title>
		<link>http://www.konsumer.info/?p=6941#comment-4468</link>
		<dc:creator>Wenke Baumgart</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 06:39:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.konsumer.info/?p=6941#comment-4468</guid>
		<description>Hallo! 

Webstyle war auch bei mir sie haben sie auf meine Zeitungsanzeige hin gemeldet! Mich angerufen! Und mir was von einen kostenlosen Internetauftritt erzählt! Ich bin leider auf webstyle reingefallen! Nur leider dachte ich das die Gebühr von 190,40Euro brutte 1mal im Jahr zahlen müsste! Was mir der Vertreter auch nach mehrfachen nachfragen gesagt hat. Falsch gedacht! Ich war so blind ich habe alles durchgelesen im Vertrag nur das das eine monantliche Zahlung ist habe ich glatt überlesen:-( Nun wollte ich 1 woche nach der Vertragsunterzeichnung kündigen da man mir kündigung mündlich zugesagt hatte! Aber keine Chance da ich ja eine Gewerbetreibende bin! Nun hat sich mein Geschäft (Kindermode/Second Hand) so entwickelt das ich meine selbstständigkeit aufgeben muss! Ab dem 1.August werde ich nicht mehr selbstständig sein! Ich habe webstyle auch einen Brief per Einschreiben geschickt und dennen mitgeteilt das ich meine selbstständigkeit nun aufgeben muss. Und habe dennen einen Vergleich angeboten! Und wenn sie darauf nicht eingehen würden müsste ich Insolvenz anmelden! Mal sehen was die Antworten! 
Ich könnte mich selber Ohrfeigen das ich darauf reingefallen bin! Ich hätte mal wirklich vorher die Firma googeln sollen! Ich hoffe sehr das ich da unbeschadet raus komme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo! </p>
<p>Webstyle war auch bei mir sie haben sie auf meine Zeitungsanzeige hin gemeldet! Mich angerufen! Und mir was von einen kostenlosen Internetauftritt erzählt! Ich bin leider auf webstyle reingefallen! Nur leider dachte ich das die Gebühr von 190,40Euro brutte 1mal im Jahr zahlen müsste! Was mir der Vertreter auch nach mehrfachen nachfragen gesagt hat. Falsch gedacht! Ich war so blind ich habe alles durchgelesen im Vertrag nur das das eine monantliche Zahlung ist habe ich glatt überlesen:-( Nun wollte ich 1 woche nach der Vertragsunterzeichnung kündigen da man mir kündigung mündlich zugesagt hatte! Aber keine Chance da ich ja eine Gewerbetreibende bin! Nun hat sich mein Geschäft (Kindermode/Second Hand) so entwickelt das ich meine selbstständigkeit aufgeben muss! Ab dem 1.August werde ich nicht mehr selbstständig sein! Ich habe webstyle auch einen Brief per Einschreiben geschickt und dennen mitgeteilt das ich meine selbstständigkeit nun aufgeben muss. Und habe dennen einen Vergleich angeboten! Und wenn sie darauf nicht eingehen würden müsste ich Insolvenz anmelden! Mal sehen was die Antworten!<br />
Ich könnte mich selber Ohrfeigen das ich darauf reingefallen bin! Ich hätte mal wirklich vorher die Firma googeln sollen! Ich hoffe sehr das ich da unbeschadet raus komme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die erste Abmahnung für Blogs-Optimieren.de dank Euroweb</title>
		<link>http://www.konsumer.info/?p=6941#comment-2575</link>
		<dc:creator>Die erste Abmahnung für Blogs-Optimieren.de dank Euroweb</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 12:31:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.konsumer.info/?p=6941#comment-2575</guid>
		<description>[...] der Euroweb konfrontiert wurde, zeigt eine kurze Google-Suche. Auch Basicthinking und bei Konsumer.info bekam man [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] der Euroweb konfrontiert wurde, zeigt eine kurze Google-Suche. Auch Basicthinking und bei Konsumer.info bekam man [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fritz</title>
		<link>http://www.konsumer.info/?p=6941#comment-2245</link>
		<dc:creator>Fritz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 18:57:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.konsumer.info/?p=6941#comment-2245</guid>
		<description>Hi tiama,

hier bekommst Du Hilfe :

http://www.blogigo.de/euroweb_vor_gericht/Alles-hat-ein-Ende-nur-die-Wurst-hat-zwei/1/

alle Infos zur Firma gibt es hier :

http://www.referenzkunden.net/wiki/Hauptseite

An Deiner Stelle würde ich übrigens den 04.02.2010 abwarten, denn an diesem Termin wird vor dem BGH in Karlsruhe über das Werkvertragsrecht verhandelt, könnte durchaus sein, dass Dein Vertrag danach neu (im positiven Sinne für Dich) bewertet werden muss.

Infos zum Werkvertragsrecht gibt es hier :

http://medien-internet-und-recht.de/volltext.php?mir_dok_id=2007

Das stand übrigens Gestern in der Zeitung :

http://www.mittelbayerische.de/index.cfm?pid=3076&amp;pk=516135&amp;p=1

cu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi tiama,</p>
<p>hier bekommst Du Hilfe :</p>
<p><a href="http://www.blogigo.de/euroweb_vor_gericht/Alles-hat-ein-Ende-nur-die-Wurst-hat-zwei/1/" rel="nofollow">http://www.blogigo.de/euroweb_vor_gericht/Alles-hat-ein-Ende-nur-die-Wurst-hat-zwei/1/</a></p>
<p>alle Infos zur Firma gibt es hier :</p>
<p><a href="http://www.referenzkunden.net/wiki/Hauptseite" rel="nofollow">http://www.referenzkunden.net/wiki/Hauptseite</a></p>
<p>An Deiner Stelle würde ich übrigens den 04.02.2010 abwarten, denn an diesem Termin wird vor dem BGH in Karlsruhe über das Werkvertragsrecht verhandelt, könnte durchaus sein, dass Dein Vertrag danach neu (im positiven Sinne für Dich) bewertet werden muss.</p>
<p>Infos zum Werkvertragsrecht gibt es hier :</p>
<p><a href="http://medien-internet-und-recht.de/volltext.php?mir_dok_id=2007" rel="nofollow">http://medien-internet-und-recht.de/volltext.php?mir_dok_id=2007</a></p>
<p>Das stand übrigens Gestern in der Zeitung :</p>
<p><a href="http://www.mittelbayerische.de/index.cfm?pid=3076&amp;pk=516135&amp;p=1" rel="nofollow">http://www.mittelbayerische.de/index.cfm?pid=3076&amp;pk=516135&amp;p=1</a></p>
<p>cu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tiama</title>
		<link>http://www.konsumer.info/?p=6941#comment-2243</link>
		<dc:creator>tiama</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 15:02:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.konsumer.info/?p=6941#comment-2243</guid>
		<description>Hallo  ich habe Post von Herrn B. bekommen, mit der übligen Aufforderung zuzahlen. Er hat mir aber auch einen Vergleich angeboten, mit folgenden Inhalt: der Vertrag wird einvernehmlich aufgehoben und ich sollte 1500€ Entschädigung + 400€ Vergleichskosten zahlen.
Was soll ich nun tun? Vielleicht kann mir jemand helfen?
mfg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo  ich habe Post von Herrn B. bekommen, mit der übligen Aufforderung zuzahlen. Er hat mir aber auch einen Vergleich angeboten, mit folgenden Inhalt: der Vertrag wird einvernehmlich aufgehoben und ich sollte 1500€ Entschädigung + 400€ Vergleichskosten zahlen.<br />
Was soll ich nun tun? Vielleicht kann mir jemand helfen?<br />
mfg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Abzocknews.de</title>
		<link>http://www.konsumer.info/?p=6941#comment-2095</link>
		<dc:creator>Abzocknews.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 03:03:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.konsumer.info/?p=6941#comment-2095</guid>
		<description>[...] Dazu unbedingt lesenswert: Konsumer.info [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dazu unbedingt lesenswert: Konsumer.info [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://www.konsumer.info/?p=6941#comment-2020</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 19:43:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.konsumer.info/?p=6941#comment-2020</guid>
		<description>Ich war mir ja eigentlich ziemlich sicher, heute was im Briefkasten zu finden... cool bleiben, kann nix passieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich war mir ja eigentlich ziemlich sicher, heute was im Briefkasten zu finden&#8230; cool bleiben, kann nix passieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thorsten Romaker</title>
		<link>http://www.konsumer.info/?p=6941#comment-2013</link>
		<dc:creator>Thorsten Romaker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 00:15:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.konsumer.info/?p=6941#comment-2013</guid>
		<description>Auch ich gehöre zu den Abgemahnten - wer eigentlich nicht, der sich ernsthaft zu EW äussert ??
Mir liegt, in Kopie, ein Schriftstück der Staatsanwaltschaft Bad Kreuznach vor, in dem bestätigt wird, dass Ermittlungen wieder aufgenommen worden sind.
Der Bericht der Zahnärztekammer Niedersachsen hat mit unserer Lieblingsfirma, zumindest nach meinem Empfinden, genauso viel zu tun, wie der Beitrag in der Braunschweiger Zeitung.
Bemerkenswert ist in diesem Zusammenhang vielleicht auch ein Telefonat, welches am Tage des Erscheinens des Artikels in der BZ  zwischen mir und einem Vertreter der ZKN geführt wurde.
Ich bin übrigens, wenn auch lange abgestritten, Referenzkunde von der Euroweb Internet GmbH.
Die Anfrage von RA Richter konnte schon erfolgreich beantwortet werden -&gt; hier werden Sie geholfen würde Verona vermutlich sagen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch ich gehöre zu den Abgemahnten &#8211; wer eigentlich nicht, der sich ernsthaft zu EW äussert ??<br />
Mir liegt, in Kopie, ein Schriftstück der Staatsanwaltschaft Bad Kreuznach vor, in dem bestätigt wird, dass Ermittlungen wieder aufgenommen worden sind.<br />
Der Bericht der Zahnärztekammer Niedersachsen hat mit unserer Lieblingsfirma, zumindest nach meinem Empfinden, genauso viel zu tun, wie der Beitrag in der Braunschweiger Zeitung.<br />
Bemerkenswert ist in diesem Zusammenhang vielleicht auch ein Telefonat, welches am Tage des Erscheinens des Artikels in der BZ  zwischen mir und einem Vertreter der ZKN geführt wurde.<br />
Ich bin übrigens, wenn auch lange abgestritten, Referenzkunde von der Euroweb Internet GmbH.<br />
Die Anfrage von RA Richter konnte schon erfolgreich beantwortet werden -&gt; hier werden Sie geholfen würde Verona vermutlich sagen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Julian Kornberger</title>
		<link>http://www.konsumer.info/?p=6941#comment-2001</link>
		<dc:creator>Julian Kornberger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 17:28:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.konsumer.info/?p=6941#comment-2001</guid>
		<description>Ich habe schon mehrfach Post von der Kanzlei Berger bekommen, darunter drei Abmahnungen. Der dafür verantwortliche Anwalt möchte anscheinend nicht mit mir reden - trotz mehrfacher Anrufe und Rückruf-Versprechen seiner Sekretärin hat er sich bisher noch nicht bei mir gemeldet.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe schon mehrfach Post von der Kanzlei Berger bekommen, darunter drei Abmahnungen. Der dafür verantwortliche Anwalt möchte anscheinend nicht mit mir reden &#8211; trotz mehrfacher Anrufe und Rückruf-Versprechen seiner Sekretärin hat er sich bisher noch nicht bei mir gemeldet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
